買う時に、店員さんが、「これ、12時間もつんですよ～。」と言いました。出たー！怪しい発言！！12時間ももつ訳ないでしょう。。。いまどき、まだ言うんだ～と思いました。何年か前も、花王ソフィーナでしたっけ？、「紫外線6時間（9時間だったか）ブロック！」なんて、ＴＶでコマーシャルやってましたよね。。。最近は、聞かなくなったけど。。そういえば、資生堂では、そんなコピーを聞いた記憶がないですね。
まあ、根拠なく12時間とは普通言わないんで、帰ってから調べようと思い、黙って買いました。お店の人に、つっこんだところで、意味ある回答は得られないことが多いので、私は今更つっこみません。ひどい店員さんは、勉強もせずに、そう言えば客は買うだろう、みたいに思っている人もいるので、店頭でやいやい言っても仕方ないことがあります。最初から、化粧品にそこまで期待もしていませんし。。パッケージやパンフレットに書いてある本社の正式な見解のみ、信じます。
たいていは、店員さんの誇張して言ってることは、パッケージには書いていません。そんなの表示したら、詐欺になりますから。
他のメーカー（デパートにたいてい入っている外資系。有名なブランドです）で、日焼け止め探していて、「これ、ウォータープルーフじゃないんですね～？。」と聞いたところ、「でも、水や汗にとっても強いんですよ！」と言うんです。それで、買わせようとします。買いませんけど。。どこにもそんな表示はないのに。。誰が汗に強いって、言うてるん？証拠は～？って感じです。
店員さんの言うことを鵜呑みにしてはいけません。必ず、表示だけは確かめましょう！まあ、化粧品のパッケージやパンフには、そんなたいしたこと書いていませんが、さすがに、大手はウソはないんですね～。（これが、あまり知られていないメーカーだと、薬事法違反のことがバンバン載っていて、ビックリすることがあります。こんな、言い切っていいの？みたいな。ああ～、恐ろしい。。）
例えば、化粧品のメーカーが、何らかのデーターとして、「12時間」と示しても、そのデーターを見ると、12時間後も紫外線をカットした効果が見られた、ただしちょっとだけ。。みたいなことってあるんです。でも、「12時間後も紫外線カットの効果があった」 と言っても、一応ウソではないですよね。でも、最初と同じだけの効果はないので、「塗り直しが12時間要らない」、とはどこにも書いてないんです。「最初の効果が12時間も変わりません」では、ないんです。
先日も、患者さんから、化粧品の販売員さんに、「9時間塗らなくていい、と言われた」とおっしゃってました。「それは、ウソです。塗りなおさないと、効いてないですよ～」と申し上げました。実験で、塗ってる量も、普段私達が塗っている量と全然違います。実験と同じだけ塗ったら、普通、人前には出られません。。真っ白で、ムラムラだと思います。だから、塗り直しも余計に必要なんです。
花王の時だったかと思うんですが、データーがちゃんとＨＰから見ることができて、それで確かめたのを憶えています。雑誌とかのコピーにも、米印がしてあって、「当社比」と書いてあったか、細かい字でなんか書いてありました。ＨＰにデーターが載ってますだったかな？それで、データーを確認したんですが。
ＣＭのキャッチコピーが、誇張しすぎですね。でも、ＣＭや店員さんが言ってるお客さんに与えるイメージって、「（例えば）12時間塗りなおさなくてもいい」ですよね。
ランコムのも、添付文書に詳しく「12時間」について書いてあると思ったんですが、日本語のところには、どこにも一切書いてなく、英語・フランス語・中国語・アラビア語とか（外資系の化粧品メーカーは、同じ1枚の紙にいろんな言語で載ってますよね）には、「１２」っていう数字が載っているんです。どうやら、12時間もつで～、みたいなことが書いてあるみたいです。なんで、日本語だけ載せないの？と思って、英語のところを読んでみましたが、12時間紫外線から守るで～、強いで～、みたいなことは書いてますが、たいしたことは書いてなくて、仕方ないのでＨＰで確認しましたが、「12時間」の表記はどこにもありません。なんじゃそりゃ～？！です。
日本の広告規制が厳しいことを悟りました。だから、日本語で書けないんです。
店員さんが個人の意見として勝手に言っているのか（違うと思いますが）、表記できないから口頭でいいなさい（証拠が残らないから）、と本部かどっかから指導されているのかは知りませんが、そんなすぐにバレるウソつかずに、ちゃんと塗り直しするように言って（そしたら、日焼け止めって、わりとすぐ無くなるんですよね）、どんどん買わせるほうが、お店にとっても、お肌にとっても、いいことなのに、と思います。
その後、花王のＨＰも見てみましたが、日焼け止めに関して、「○○時間もつ」みたいな表記やコピーはどこにもありませんでした。（データーもなかったです。花王じゃなかったのかな？それとも、探せてないだけ？）
そこで思い当たることが。。。消費者庁や厚生労働省が頑張っているおかげだと思うんですが、化粧品などに関して、現在の表記（特に、コピー）は従来に比べたら、とても厳しくなっていると思います。去年の12月でしたっけ？健康食品の広告規制が一層厳しくなったのは。化粧品業界でも、大手は、かなり表示に気を使っているはずです。いつ火の粉が飛んでくるかわかりませんからね～。
ちゃんと日焼け止めのことを考えているメーカーは、パッケージに、「２～3時間で、塗り直してください」とか塗り直しが必要なことが書いてあります。（書いていないメーカーのなんと多いことか！）
ここ数年間、日焼け止めが何時間ももつ、みたいな表示は信じていないので、確認もしていませんでしたが、いつのまにか、もうコピー自体も、誤解を招くような言葉は、ちゃんとしたメーカーは自粛されているようです。そんなことを大手がしていると、是正勧告もかなりいくのではないでしょうか？目立ちますから。そんな勧告されたら、業界でも恥ずかしいでしょう、今更薬事法違反やスレスレなんて。（表記しないのと、実際の店員さんの営業は、また別なんでしょう。。誇張した営業やりすぎると、通報されますけどね。。）
だからこそ、化粧品ばかり扱っている雑誌が、どんどんエスカレートしてるんだと思います。メーカーが言えない分（いかにも効く！と言えないから。効かないので、言えません。）、雑誌のライターさんに、言わせているのかと思わせるような、ヨイショ記事。毛穴消えるわけないやん～、法令線消えるわけないやん～、とツッコミまくりの化粧品紹介記事。いくらメーカーじゃなくても、ここまで雑誌（しかも大手）が言っていいのか？！と疑いたくなります。すっごくうまく表現されてますよね。さすがプロです。（私も思わず効かないと思っていても、使いたくなるときがあります。）まあ、ツッコまれたら、「ライター個人の感想です」と出版社はコメントするんでしょうか。。？ハッキリ書けば書くほど、雑誌は売れるんでしょうけど～。やりすぎですね。
私も、昔は化粧品の雑誌が大好きで、化粧品も好きですから、シーズン毎の新製品を楽しみに、買ってました。最近、ごくたま～に見ますが、こんなのが売っているんだ、という参考程度です。患者さんから、アレって効くんですか？と効かれることが多いので。
化粧品だけは、実際使ってみないとわかりませんから、本当に評価しようと思ったら、結局1本買うしかないわけですが、雑誌や店員さんが言われている効果は、本当に話半分（それ以下か？）に聞いて、お遊び気分で、ちょっと試してみよう～♪くらいの軽い気持ちで（あまり期待せずに。特に基礎化粧品は。）、買ってください。効能や効果に関しては（化粧品は、本来言い切ることはできません。たいていが、効果はぼかしてあります。主観で捕らえ方も変わるような単語しか使っていないはずです）、必ずパッケージに書いてあることだけしか期待しない、ということを憶えておいてください。（それで、思った以上に、なんかいいことあったら、とってもラッキーですね。その化粧品は「買い！」です。）
パッケージの表記は、必ず読みましょう！
