前回、何発あてているのか、という数のお話をしましたが、数をちゃんと確かめたほうがいい治療が一つあります。
それは、サーマクールです。
まあ、私は、サーマクール派ではなく、タイタン派なんで、今は関係ありませんが、サーマのことを知りたい方の足しになれば、と書いておきます。
サーマクールは、ご存知の方もいらっしゃると思いますが、同じクリニックでも、サーマクールの横に、２００，３００、４００、６００、とか数字が書いてあって、全然値段が違うのを見たことないですか？
あるいは、クリニックによって、サーマクールの値段が雲泥の差ほどあったり。。
これは、全てチップ（お一人にあてる時に使う消耗品のことです）のショット数（照射する数）が違うから、値段も違うわけです。
また、サーマクールは、何世代も新しく変わっていますから、新しい機種をどんどん買っているクリニックなら、いいんですが、古い機種のままのところだと、例えば４００発あてられたとしても、新しい機種の４００発とは、効果も副作用も、もちろん値段も違うと思います。どれくらい、古い機種になるのかによっても、違いますけれど。
最新式のサーマクール（ＣＰＴと言います）４００発で、３０万円前後、良心的なところで２０万円前後でしょうか。（１回の値段ですよ。）
４００発が安い！と思って、やってもらったら、実は昔のヤツだったりしますから、ご注意ください。
昔のサーマクール、とわかってされる分にはいいと思いますが、（昔のでも、最新式なみの値段にされているところも、もちろんあります）必ずサーマクールの場合は、どの種類で、何発あててくれるのか確認してから、されてくださいね。
（ちゃんとしたクリニックは、その辺の違いも説明してくれると思いますが、もう古すぎて、初期のサーマの話まではされないと思います）
最新式のでも、もちろん痛い方もいらっしゃいますし、全く痛みがないわけではないようです。
私自身、昔のサーマクールのをやったことがあり、あの痛さは、身にしみてわかっています。ですが、最新式のはやったことがないので、体験談としては話せませんが、やったことのある患者さんからお聞きすると、「痛かったけど、なんとか平気だった」「むちゃくちゃ痛かった」と様々なので、広告をそのまま信じていると、これまた痛い目に合います。
で、このサーマクール、確かに２００発よりは、３００発、４００発、と多ければ多いほどいいとは思いますが、６００発を顔だけにあてる、というのは、考え方にもよりますが、私はやりすぎかな？と思います。まあ、強さで調節すればいいのかもしれませんが。
自分の経験から言うと、どうせやるなら、４００発はあったほうがいいと思います。
３００発で効かそうと思うなら、やる側が、ちゃんとどうやったら効くのか、わかっていないと、中々難しいし、クリニックの営業戦略としては、絶対数の多いほう（高い方）を勧めてくるので、３００発とか安いほうで、効果が上がれば、誰も高いほうをやらなくなるので、普通に考えて、少ない数で、効かしてはくれないんじゃないでしょうか。。
このサーマクールの最新式のが始まって、実際された患者さんが、うちで、タイタン希望でカウンセを取られることが、とても多いです。
あ～、サーマクール痛かったから（それに、高かったし）、タイタンに変えられるんだな、と思って（そういう方は、非常に多いので）、お話を聞いていると、痛いだけでなく、全然効かなかったとおっしゃいます。
ひどいクリニックの場合は、痛くもないし、全く効かなかった、と言われます。（←ここのクリニックは、患者さんによると、最新式だったそうです。しかも、ちゃんとした数を選んでおられます）
サーマクールは、高額なだけあって、これはかなり悔しいし、やらなきゃよかった、とおっしゃってました。
私自身、サーマクールは、ちゃんと照射すれば、タイタン同様、それなりの効果が出せるタルミ治療だと思っていますが（わけあって、当院では採用していませんが）、最新式のサーマに変わっても、タルミに効かす原理は似たようなものなので、効かないはずはないんですが。。。
これは、どうしてか？
正解は、ちゃんとした設定であてていない、というのが一番考えられます。（数ではないんですよね）
サーマクールで必ず火傷をさせていた有名なクリニックがあって、患者さんが来られるたびに、ああ～、またあそこか、と思っていました。そこが新しいサーマを、どうも入れられたみたいで、火傷に懲りたのか、パワーを下げているのか、やり方がおかしいのか、まあ、あまり良いうわさは聞きません。
ちゃんとあてないと、たくさんあてても効かない、という典型例のクリニックですね。
他のクリニックで、そこはとても有名で、私自身面識はありませんが、ちゃんとされている先生だと認識していたクリニックで、全然効かなかった、と言われた患者さんが何人かいらっしゃって、ビックリしたんですが、ここの場合は、ちゃんとあてておられると思ったんですけれどね。どうしてなのかは、正直わかりません。
私が勝手に、ちゃんとあてておられると思っていただけで、違うのかもしれません。（患者さんからお聞きすると、全然話を聞いてくれないし、肌も見てくれない、とよく皆さん言われるので、これまたビックリしたんですが、ホントにイメージが違いました。カウンセに時間をかけておられるとばかり思っていたので。。これも、患者さんによって、感じ方も違うのかもしれませんが。）
詳細と真偽のほどはわかりません。
考えられるとしたら、カウンセや照射前に、患者さんが思っていた効果と違ったという場合です。
カウンセで、すごく効果が出るように言われ、期待しちゃって、期待はずれだった、みたいな感じでしょうか。
ドクター側も、お金を払ってほしいから、かなり誇張して言う悪徳クリニックと、ちゃんとしたクリニックでも、そこそこにはいいですよ、と言った程度を、患者さんが期待しすぎてしまったのか。。。それも、カウンセを聞いていないので、わかりません。
その場合、あまりにも期待しすぎたため、ちょっとした変化に気付いていない、という場合もあります。変化があっても、満足度が低いわけです。
サーマクールもタイタンも、手術ではないので、手術ほどに引き上げるというのは、不可能で、患者さんに、どこまで期待させていいのか、期待させ過ぎても誇大広告になりかねませんから、これは医師のカウンセ力にかかっているわけです。難しいところです。
（リフトアップの手術をさせたいクリニックは、わざと全然効かないように説明するでしょうし、実際やっても、効くようにはあてないと思います。「ほら、効かないでしょ？手術ですよ、やっぱり。」みたいな感じです。美容外科で、そう言われたら、手術を全くしていないクリニックで、もう一度カウンセを受けましょう。きっと全然違うことを言われる可能性大です。）
まあ、サーマの場合、数も大事ですが、クリニック選びのほうが、かなり大切だということです。（有名だから、いいわけでもないんでしょうか。。。タイタンも同じですけどね。）
サーマは、１回が良心的と言っても、金額のケタが変わりますから、よくわからないうちに、されるというのは、期待外れだった時のショックは、結構大きいと思います。
２０万も３０万も、１回に払ったら、そこそこにはいいですよ、くらいしか言われていなくても、人間結構期待してしまうのかもしれませんね。
私だったら、それだけお金を出すなら、タイタン４～６回しますけれどね。１か月毎に、それだけ続けたら、いいと思いますよ。もちろん、２か月毎でもいいでしょうし、ある程度されて満足されたら、間をもっと空けても、いいと思います。
一番大事なのは、老化は、一生続きますから、自分の無理のない範囲で、細く長く、定期的に続けることですね。
短距離マラソンを一気にやって終わるのではなく、長距離マラソンやウォーキングの感じで、定期的に続けるほうが、いいんじゃないでしょうか。
短距離マラソンを何本か続けて、一気にやって、しばらく休むっていうのも、１つの考え方ですが。。
何が言いたいかと言うと、一気に、続けてやったところで、そこで老化が止まるわけではありませんから、イベント前に一気にやるのとは、訳が違うということです。
一番大事なクリニック選びは、まずはカウンセリングに行って、医師がちゃんと説明してくれるのか（副作用や欠点も含めて）、何でも質問しやすくて、安心して任せられるのか、説明と値段に納得がいったのか、です。
効果の相性は、実際受けてみないとわからないと思います。（口だけ、とても上手い医師もいますから）
電話で、受付に数とか聞いたって、肝心なことは全然わからないわけです。受付が治療するわけでも、数で効果が決まるわけではありませんからね。
